Римская конница и катафракты

В римских легионах основной боевой единицей была тяжеловооруженная пехота, а коннице отводилась второстепенная роль. Но римский всадник в отличие от всадников Александра Македонского уже имел 4-рогое кожаное седло, а не звериную шкуру.

Кроме того, они носили шпоры, а сбруя их коней ничуть не отличалась от современной сбруи. Еще нужно отметить, что они умели подковывать лошадей. А в древних армиях именно из-за отсутствия подков кони часто вредили себе копыта и выбывали из строя. Поэтому можно сказать, что хоть конница и была второстепенной боевой единицей, но оснащена она была достаточно качественно.

Тактика боя римской конницы сильно отличалась от тактика боя средневековых рыцарей. Римские всадники были вооружены дротиками, а от лучников защищались большими щитами. Приближаясь к противнику, они бросали в него дротик, а затем устремлялись прочь. Поразить всадника стрелой было весьма проблематично. Они носили пластинчатую кольчугу, шлем и большой шит.

А вот у персов использовались закованные в броню всадники. Первые упоминания о них относятся к 363 году в описаниях персидской конницы римскими историками. Из описания римских историков видно, что катафракты были закованы в броню полностью. И поразить их стрелой можно было лишь через отверстия в шлеме для глаз.

Что касается лошадей, то они так же были защищены пластинчатым доспехом. Фактически он представлял собой пластинчатую попону. Размеры таких пластин составляли 60х45х4 мм. А вся попона состояла из 1300 таких пластин скрепленных друг с другом. Вес такой попоны достигал 40 кг.

Основным оружием катафракта являлось мощное копье длиной 4-4,5 м. некоторые античные авторы утверждали, что копье держали не в руках, а крепили кожаными ремнями к спине животного. Но в любом случае, не один защитный доспех пехотинца был не способен выдержать удара этого копья. Атаковали катафракты противника только тесно сомкнутым строям, буквально сметая все на своем пути. В качестве вспомогательного оружия они использовали топоры, мечи и лук.

В принципе катафрактам удавалось справиться с римской пехотой, но стоило их строю распасться, как далее легкая римская кавалерия без особых усилий справлялась с ними. Кроме того, их нельзя сравнивать со средневековыми рыцарями – у них отсутствовало высокое седло и стремя. В результате их посадка была крайне неустойчивой. А вот средневековый рыцарь фактически сливался с конем, не опасаясь вылететь из седла в результате сильно удара копьем по противнику.